DGM’nin verdiği bu karara yapılan itirazı değerlendiren Yargıtay 8. Ceza Dairesi, hükmü, ‘eksik soruşturma’ gerekçesiyle bozdu. Karara dönemin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu itiraz etti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu ise Sabih Kanadoğlu’nun itirazını oy çokluğuyla yerinde buldu.
Bu kararın ardından 8. Ceza Dairesi, verilen cezaların onanmasına oybirliğiyle karar verdi. Kanadoğlu itiraz mektubunda “Susurluk davası, Türkiye’nin temiz toplum özleminin simgesidir. Türk halkı umut ve sabırla yargı organından olayın aydınlatılmasını, varsa suçun tespitini ve suçluların bir an önce cezalandırılmasını beklemektedir” demişti.
SEZER AFFETMİŞTİ
Susurluk davasından 185 gün cezaevinde kalan Şahin, yol parası olmadığı gerekçesiyle duruşmalardan vareste tutuldu. 6 yıl ceza alan Şahin, hapis yatmaktan 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in affıyla kurtuldu. Sezer, sorulara hafızasını kaybettiği için hatırlayamadığını söyleyerek yanıt veren Şahin’i sağlığı cezaevinde yatmaya elverişli olmadığı gerekçesiyle affetmişti.
