Öymen’den çarşaf eleştirisi: CHP proje üretsin

Altan Öymen Yazı İşleri programında Mirgün Cabas ve Ruşen Çakır’ın sorularını yanıtladı. Öymen şunları söyledi: “Aslında bir tarihi tarafı var konunun. CHP hakkında demokrasiye geçtiğimiz 1946’dan itibaren hep dine uygun davranmadığı iddiası öne sürülmüştür. CHP de buna karşı bir şeyler yapmaya çalışmıştır. Mesela ilk defa din derslerinin yeniden müfredata konulması, imam hatip kurslarının açılması, İlahiyat Fakültesi’nin kurulması kararları CHP döneminde yapılmıştır.

Dinsizlik iddiasına karşı tedbir alınmak için yapılmıştır. Köy Enstitüleri’ne karşı dinsizlik emareleri var diye haksız iddialar öne sürülmüştür. Oralardan fedakarlık başlamıştır. Fakat bu, o zamanın şartları içinde anlaşılır. Örneğin Arapça ezanı getirdi Demokrat Parti, yine orada çekimser kaldı yani Türkçe ezanı savunmadı. Ama bunların karşısında CHP’nin oylarının böyle davrandığından arttığı da görülmedi. Yani daha fazlası istenildi ve o ithamlar kaldı.

CHP OLDUĞU GİBİ OLMALIDIR
Mesela şimdi Zaman Gazetesi veya Yeni Şafak Gazetesi ‘Aferin Baykal’a’ diye söylüyorlar. Ama yarın diyelim o şalvar konusunda daha yeni açılımlar yapsa veya din konusunda başka şeyler de yapsa gene başka şeyler istenecek. Bu noktada tarihi süreç de göz önünde tutulursa ben şu sonuca varıyorum; CHP olduğu gibi olmalıdır. CHP içinde gerçekten başı örtülüler vardır çarşaflılar da vardır. Bazı örgüt mensuplarının hanımları öyledir. Bu gerçeğin tespit edilmesi yeter CHP’nin tanınması için. Öteki vasıflarının da kabul edilmesi lazım.

BİRAZ DA BAŞI AÇIK KADINLARIN SAVUNULMASI LAZIM
Çarşaf meselesi bugün devam ettirdiği bir şey. Ancak dünkü konuşmasını ben de gazetelerden biraz şaşırarak okudum. Sanki Adana’daki şalvarlıların ütülü olarak pantolon giymeleri gerekir diyen varmış gibi böyle karşı fikir ortaya çıkarıyor ve ona şiddetle cevap veriyor. “Alacağım kardeşim” diyor, sanki ‘alma’ diyen olmuş gibi. Fakat bunu bir politika haline getirmesinden dolayı eleştirenler var. Çünkü kaç günden beri bir çarşaflı savunması var. Mesela çarşaflı, bu örtünme meselesinin en ekstrem tarafıdır memleketimizde. Yani türban meselesinin ötesinde çarşafın savunması haline geldi bu. Birazda başı açık kadınların savunulması lazım, onlarla birlikte onları da savunun. Yani çarşaflı almak partiye büyük devrim gibi falan gösterilirken biraz da başı açık olan kadınlar da girsin, hepsi girsin aslında partiye eğer inanıyorlarsa.

SEÇİM ARİFESİNDE OLDU
Gençlere çok ihtiyaç var CHP’de. Gençlerin de öyle kitle halinde partiye alınması için ciddi teşebbüsler çok önceden başlatılması lazımdı. Seçim arifesine gelindiğinde bu kitlesel üye olmalar başladı bunun da en tepe noktası ve mütemadiyen gündemde kalan noktası çarşaflı kadınların alınması. Şimdi orada son çarşaflı hanımlara rozet takılması esasında Sultangazi’deki bir zatın aday olmasıyla söz konusu oldu. Zaten söylüyor kendisi ‘AKP’ye başvurduk ama bize ilgi göstermediler, bu yüzden CHP’ye geldik’ diye

ECEVİT’İN PROJELERİ VARDI
Bir seçim havası içinde seçimsel bir adım gibi algılandı. Şimdi oylar artarsa bu yüzden mi artar? CHP 1973’te ve 1977’de büyük oy sıçraması yaptı Ecevit’le birlikte. Ama Ecevit’in söylediği sözler arasında bu çarşaf falan yoktu. O zaman ekonomik konuları söylüyordu, kalkınma tarımdan başlayacak diyordu. O zaman daha fazla tarım toplumuydu Türk toplumu. Ama bir ekonomik programla ve kitaplarla girdi Ecevit 73 seçimine. 77 seçiminde de köy kentler projesi vardı. Yani genel olarak ekonomik iddialarla ve projelerle girdi. Ve CHP o zaman yüzde 45’lere varan oy aldı. Yani asıl olan CHP’nin oy alabilmesi için proje üretmesi ve programını da uygulamak suretiyle ekonomik bazdaki girişimlerdir.

CHP DE PROJELERE YÖNELMELİ
Baykal’ın konuşmalarında da ekonomi var ama bir proje ekibi olup da hazırlanırsa daha inandırıcı olur. 1929 buhranı sırasındaki ve daha sonraki seçimlerin hepsinde proje bazında ortaya çıkanlar bir şeyler yapmıştır. Bir çok ülkede de hazırlıklar yapılmış, tedbirler alınmıştır. İktidarda olan partiler başka şeyler yapmaya çalışmıştır, muhalefette olanlarda projeler hazırlamıştır. Yani projelere yönelinirse tabi daha iyi olur.

BAŞBAKAN KRİZİ HAFİFE ALDI
Elbette bugünkü kriz dolayısıyla Sayın Başbakan’ın aymazlığı ortadadır. ‘teğet geçiyor’ diye başladı, önceki gün de ‘kriz tepe noktasına kadar çıktı artık inişe geçti, krizden kurtulduk’ havasında birşeyler söyledi. Ama aynı gün ABD’de resesyon ilan ediliyor. Diğer yerlerde de herkes görüyor. Bakın Adana’da 25 fabrika kapanıyor. Bunlar belli, ekonomist olmaya da gerek yok. Burada baştan itibaren hükümetin politikaları takip edilirse gerçekten fevkalade aymazlık içinde olduğu politikalarından görülür. Kronolojik olarak bakılsın Erdoğan’ın söylediklerine ve yapılan işlere bakılsın. Yani krizin küçümsendiği ve hiç bir ciddi tedbir alınmadığı da ortada.

BÖYLE ‘BİR ŞEY YOKTUR’ DİYE MORAL DÜZELTME OLUR MU?
Moralleri yüksek tutmak mümkün ama ‘bazı tedbirleri almak zorundayız’ diye söylersiniz. IMF’yle anlaşma yapılacaksa yapılır. Yapılmayacaksa başka şey söylenir. Bu fedakarlığa davet edersiniz ama ‘moralinizi sağlam tutun, biz bunu aşarız’ dersiniz. Böyle ‘bir şey yoktur’ diye moral düzeltme olur mu? Onun arkasından hayal kırıklığı gelir.

AKP NE KADAR AZ OY ALIRSA O KADAR İYİ
Ben bu seçimde AKP’ye mümkün olduğu kadar az oy verilmesinin çok faydalı olacağına kaniyim. Çünkü bir huy belirdi bu iktidarda. Zafer kazandıkça, başarı kazandıkça ‘ben madem kazandım istediğim her şeyi yaparım’ diye demokrasiyle alakası olmayan bir havaya giriyor. Yani birinci zaferi 2002’de kazandı. O zaman daha normaldi. İkinci zaferi kazandıktan sonra gördük. 16 ay vakit geçti akılda kalanlar bir anayasa değişikliği hazırlığı. 6 ay onun münakaşası yapıldı.

‘Biz anayasayı Türkiye için yapıyoruz, türban meselesi o kadar önemli değil, hürriyetleri getireceğiz’ dendi. 6 aydan sonra birden bire ‘velev ki’ süreci başladı. ‘velev ki siyasi simge olsun’ derken 2-3 maddelik anayasa değişikliği kabul edildi. Onun da münakaşası çıktı, davalar açıldı. Geriye doğru bakarsanız elde var sıfır. Nafile bir zaman geçti sadece tartışmalar düşmanlıklar gerilimler. O açıdan bu seçimde bir oy kaybına uğrarsa AKP, o zaman belki seçmen tarafından da bir uyarı almış olur ve kendine çeki düzen verme ihtimali artar.