Bayrampaşa Operasyonu davası klasik oldu

Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, başka suçtan tutuklu sanıklar Kenan Günyel ve Serdar Karaçelik ile tutuksuz sanıklar Volkan Kartal, Mehmet Güvel ve Mesude Pehlivan katıldı. Diğer sanıklar ise duruşmaya gelmedi.

Bayrampaşa Cezaevi törenle kapatıldı

Duruşma sırasında mahkeme başkanı, tutuklu sanıklardan Günyel ile Karaçelik’in kelepçesiz olarak duruşma salonuna alındığını tutanağa geçirdi.

Karaçelik’in, “Benim ayakkabım da ayağımda değil, çıkarttım. Bu hususu da tutanağa geçirin” demesi zerine avukatı Ömer Kavili de araya girerek, müvekkilinin beyanının tutanağa geçirilmesini talep eti. Hakim Ali Belen, bu talebi tutanağa geçirtti, ancak sanığın ayakkabısını çıkartmasının ya da çorapla durmasının esasa etkisi olmadığını bildirdi.

Bu sırada salonda bulunan ve tutukluların cezaevinden getirilmesinden sorumlu olduğu belirtilen astsubay, bir avukatın sanıklarla konuştuğunu, tutukluların avukatlarıyla sadece görüşme odasında görüşebileceğini ifade ederek, hakimin duruma müdahale etmesini istedi.

Sanık avukatları ise, astsubayın buna karışmaya hakkı olmadığını, bunun mahkemeye müdahale anlamına geldiğini ve duruşma salonundaki durumdan hakimin sorumlu olduğunu kaydederek, olaya tepki gösterdi.

Cumhuriyet Savcısı Mehmet Demir sanık avukatlarına tepki göstererek yerlerine oturmalarını istedi. Avukatlar ile savcı arasında çıkan tartışmanın büyümesi üzerine Cumhuriyet Savcısı Demir, avukatların “duruşma ahengini bozdukları gerekçesiyle dışarı çıkartılmasını” talep etti.

Sanık avukatları da Cumhuriyet Savcısı Demir’in kendilerine hakaret ettiğini öne sürdüler.

Tartışmaya müdahale eden mahkeme başkanı Belen, söz konusu tartışmayı, “Bir kısım sanık avukatları ile iddia makamı arasındaki esasa etkili görülmeyen, yargılamaya ara verilmesini gerektirmeyen hususlar” olarak tutanağa geçirdi.

Daha sonra söz alan avukat Ömer Kavili, dönemin Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk’ün operasyondan sonra gazeteciler ile cezaevine girdiğini belirterek, Türk hakkında “suç mahalline girmek, yürürlükte olan yargılamayı etkileyecek beyanda bulunmak”tan suç duyurusunda bulunulmasını istedi.

Sanıklar da önceki savunmalarını tekrar ederek, beraatlarına karar verilmesini talep ettiler.

SAVCI: ZAMAN AŞIMI YÖNÜNDEN İNCELENSİN
Görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı Mehmet Demir, iddianamede belirtildiği gibi, elde edilen silahların sanıklarca kullanılıp kullanılmadığı ya da kim tarafından kullanıldığının tespit edilemediğini ifade ederek, dosyanın zaman aşımı yönünden incelenmesini istedi.

Söz alan avukat Kavili, mütalaaya katılmadıklarını belirterek, sanıkların beraatlarına karar verilmesini talep etti.

25. HAKİM DURUŞMAYI 9 AY SONRAYA ERTELEDİ
Hakim Ali Belen, dosyanın geçirdiği aşama ve kapsamlı oluşu, kendisinin ilk kez duruşmaya katılması, dosyanın incelenmesi ve eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı 24 Nisan 2009’a erteledi.

Duruşmanın ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan sanık avukatlarından Taylan Tanay, davanın hakiminin değişmesine tepki göstererek, “Bugün duruşmaya geldiğimizde yine bir Bayrampaşa operasyonu davası klasiğiyle karşılaştık. Tekrar bir hakim değişikliği söz konusu. 25. hakim ile karşılaştık” dedi.

Öte yandan, adliye önünde toplanan Tutuklu Aileleri Yardımlaşma Derneği üyesi bir grup, çeşitli dövizler açıp slogan atarak operasyonu protesto etti. Burada basın açıklaması okuyan grup, daha sonra olaysız şekilde dağıldı.

Eyüp Cumhuriyet Savcılığınca hazırlanan iddianamede, 167 sanığın, 19 Aralık 2000’de “Hayata Dönüş Operasyonu” sırasındaki olaylar nedeniyle “cezaevi idaresine karşı silahla toplu ayaklanma” suçundan 7,5-10,5’ar yıl arasında hapis cezasına çarptırılması isteniyor.