Amasra’ya termik santral kurulması için ÇED Raporu gerekiyor. Bu raporu verecek kurumun Genel Müdürü İşbilir, “doğayı koruma refleksiyle Hema’ya alternatif yer bulmasını söylediklerini, ancak ekonomik duruma da bakacaklarını” söyledi.
İSTANBUL - NTVMSNBC’ye konuşan ÇED Planlama Genel Müdürü Fevzi İşbilir, konuyla ilgili haberlerde Çevresel Etki Değerlendirme Raporu konusunda ciddi kavram karışıklıkları olduğunu söyledi. Projenin ÇED sürecinde olmadığını belirten İşbilir, teknik olarak, Bakanlık seviyesinde santralin kurulması için önerilen yer konusunda mutabakat sağlanırsa sürecin başlayacağını, şu anda böyle bir durumun söz konusu olmadığını belirtti. Hema’ya alternatif yer bulmasını söylediklerini anlatan İşbilir, “Bizim doğa koruma refleksimiz var ama, enerji sıkıntısı, istihdam sorunu da var. Yüzde yüz reddetmedik, alternatif yer bulmalarını söyledik, çok yönlü değerlendireceğiz” dedi.
Çevre ve Orman Bakanlığı ÇED Planlama Genel Müdürü Fevzi İşbilir’in NTVMSNBC’ye yaptığı açıklamalar şöyle:
Biz olayı bütün boyutlarıyla ele almaya çalışıyoruz. Kullanma ve koruma dengesini de gözetiyoruz. Sadece enerji sorununa çözüm bulmak değil, gelecek kuşaklara da temiz bir çevre bırakmak hedefindeyiz. Henüz ÇED süreci başlamadı. Bunun nedeni, firmayla yer seçimi konusunda henüz mutabakat sağlayamamamız. Firmanın önerdiği yeri, çevre planlarında işleyemedik. Bunun bizim seçim kriterlerimize uygun olmadığı ve alternatif yerler bakmaları gerektiğini ilgili firmaya belirttik.
FİRMA HALİYLE KÂR HEDEFLİYOR Zonguldak-Bartın-Karabük bölgesel çevre planı yaptığımız aşamada bu konu çıktı. Teknik olarak, firmanın çıkan kömürü daha uzakta kurulabilecek bir termik santrale taşımanın maaliyetinin yüsek olacağıyla ilgili haber doğru olabilir. Fakat, bütün bunlar zaten ÇED sürecinde ortaya çıkacak. Yer seçimi konusunda bizim çalışmalar hala devam ediyor. Biz bu teklifi hemen reddetmedik. Fakat alternatif yer bakmaya çalışıyor. Firma haliyle kar maksimizasyonu hedeflediği için, çıkardığı yerde işlemek istiyor. Bu onlar için makul olabilir, fakat biz olaya çok yönlü bakmaya çalışıyoruz.
HEDEFİMİZ ÇEVRE AMA ENERJİ SIKINTISI DA VAR Burayı peşinen reddettiğimizi söylemiyorum. Sundukları yer ile ilgili düşüncemiz negatif. Ama onun 3 km altında, 5 km altında -burası bir koy, kapalı bir koy. Bu koyda kıyıların tahrip olmaması için alternatif alanlar bakmalarını önerdik. Dolayısıyla kıyılar bizim en çok dikkat ettiğimiz nokta. Firma yetkilileri zaten bunu biliyorlar. Alternatif yer sunulduğunda biz tekrar değerlendirmeleri yapacağız. Bakın tekrar ediyorum. Biz mutlak suretle gelecek kuşaklara iyi bir çevre bırakma hedefindeyiz. Kullanma, yani enerji sıkıntımızın da bir şekilde yoluna girmesini düşünüyoruz.
YÜZDE YÜZ REDDETMEDİK, ARAŞTIRILIYOR Önce yer seçiminden başlıyoruz. Yer planlama açısından uygun görülürse ÇED sürecine giriyoruz. Burada da, bütün ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri alınacak. Bu süreç her şeyin irdelendiği bir süreç. Belki de konu ÇED sürecinde tıkanacak, bunu bilemiyoruz. Fakat ilk önce, yer konusunda herkesin ortak kanaatinin olması gerekiyor. Bakın, bütün şartlar değerlendirildikten sonra, belki şu anda söz konusu olan yere de onay verilebilir. Yüzde yüz reddettik demiyoruz. Ama alternatif yerlerin araştırılması konusuna talimat verdik.
ÜLKENİN ENERJİ, İSTİHDAM İHTİYACI DA VAR Bizim bakanlık olarak doğa koruma refleksimiz var. Bununla hareket ettiğimiz için alternatif yer aramalarını söyledik. Yüzde yüz reddetmiyoruz çünkü, bakın, ülkenin enerji ihtiyacı var, istihdam ihtiyacı var. Masada oturup konuşmamız gerekiyor. Şu andaki denkleme baktığımızda, ne değişirse Amasra B sahasına yakın bir yerde termik santral yapılması vicdanen de teknik olarak da uygun hale gelir; bu oldukça zor bir soru. Olayın hem istihdam yönü, hem tabii kaynaklarımızın kullanılması yönü (çünkü orada çok ciddi anlamda taşkömürümüz var) ve bunların işlenmesi durumu var. Kendi kaynaklarımıza dayalı üretim yapmak kuşkusuz ki maliyetleri düşürecektir. Ekonomik getiriler ağır basarsa doğa koruma refleksi feda edilecek diye bir şey yok. Yüzde yüz reddetmiyoruz ama, yüzde 99.9 (neyse bilmiyorum o rakamları) alternatif yer bulmanın yararına inanıyoruz.
