Eren Keskin için 301 komedisi
Web NTVMSNBC   
NTVMSNBC'yi açılış sayfam yap
Türkiye
Yerel Seçim 2009
Ergenekon Davası
Politika
Dış politika
Genel
Polis - adliye
Yerel
Video
Foto Galeri
Türkiye
Dünya
Ekonomi
Spor
Teknoloji
Sağlık
Kültür Sanat
Yaşam
Hava Yol
Yeşil Ekran
Eğitim
Moda
Otomobil
Doğuş Yayın Grubu
NTV
CNBC-e
e2
NTVSPOR.NET
NBA TV
NTV Radyo
Eksen 96.2
Radio N101
NTV Yayınları
NTV Tarih
N. Geographic
 
NTVMSNBC Anasayfa » Türkiye » Genel

Eren Keskin için 301 komedisi

Eski Adalet Bakanı Cemil Çiçek’in ‘Uygulamayı görelim’ diyerek sahip çıktığı 301. maddenin avukat Eren Keskin’e uygulanışı skandala dönüştü.

Eren Keskin

 DİĞER HABERLER

  GÜNCEL - EN ÇOK OKUNAN HABERLER

NTV-MSNBC
Güncelleme: 11:39 TSİ 15 Nisan 2008 Salı

İSTANBUL - TCK’nın 301. maddesinde değişiklik tartışılırken, bu maddenin ilginç bir uygulaması ortaya çıktı. Avukat Eren Keskin’e, altı yıl önce yaptığı bir konuşma nedeniyle aynı suçlamayla açılan ve Keskin’in kendisini aynı sözlerle savunduğu iki ayrı davanın biri beraat, diğeri mahkumiyetle sonuçlandı.
Haberin devamı

Radikal gazetesinin haberine göre; İHD Şube Başkanı olarak gittiği Köln’de, 16 Mart 2002 günü bir konferansa katılan Keskin’in davaya konu yapılan sözleri şöyleydi: “Türkiye’de ordu ticaretin içine girmiş, banka satın alıyor, silahla sermaye aynı elde toplanıyor. Ülke sivil güçler tarafından yönetilmedikçe kadın sorunları çözülmez. Asker cinsel taciz uyguluyor. İşkence olsun diye evli kadınlara bile bekâret testi yapılıyor.”

Keskin’in sözleri Türkiye’de basında yer alınca aynı yıl Prof. Dr. Necla Arat’ın şikâyeti üzerine Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Bir yıl sonra ise Emniyet’in ihbarı üzerine savcılık Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bir dava daha açtı. İki ayrı davada eski TCK’nın 159, yeni TCK’nın da 301. maddesinde düzenlenen, ‘Türk Silahlı Kuvvetlerini aşağılamak’ suçlamasıyla yıllarca sürdü.

Bu arada, Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki dava ‘Görevsizlik’ kararıyla Kartal’a gönderildi. Bu aşamada hukuken iki dosyanın birleştirilmesi gerekirken, Bağcılar’dan gelen dosya Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı.

Önce CHP’li Arat’ın şikayetiyle açılan Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki dava sonuçlandı. Mahkeme, 14 Mart 2006’da verdiği kararda Keskin’i 301’den 10 ay hapis ve para cezasına çarptırdı. Keskin, kararı temyize götürdü. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 22 Ekim 2007’de kararı bozdu. Son duruşma, 10 Nisan’da görüldü. Keskin, hakaret etmediğini, sadece düşündüklerini aktardığını savunurken, hâkim Servet Kartal, 301. maddedeki değişikliğin beklenmesine karar verip duruşmayı 22 Mayıs’a erteledi.

Aynı savunma, Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin komşusu Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. 5. Asliye Ceza Mahkemesi 25 Temmuz 2007’de verdiği kararda, düşünce ve ifade hürriyeti için örnek oluşturdu. Bilirkişi Prof. Dr. Ahmet Gökçe’nin, “Sözler sert eleştiridir. İfade hürriyeti kapsamındadır” görüşü belirttiği davada Keskin beraat etmişti.

Avukat Keskin, iki ayrı karar için “hukuk skandalı” ifadesi kullandı ve şöyle dedi: “Bu, hukukun katledilmesidir. bir konuşmadan iki dava açılması, birinden beraat, diğerinde ceza verilmesi, 301’in nasıl keyfi uygulandığını gösteriyor. Beraat kararını bir sonraki duruşma Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne ileteceğiz.”

 

Bu habere oy ver
Düşük
1 Puan 2 Puan 3 Puan 4 Puan 5 Puan 6 Puan 7 Puan 8 Puan 9 Puan 10 Puan
Yüksek
     •  En çok puan alan haberler

Yazdır Gönder Görüş yaz/ oku

VATAN SEVER  - Denizli
15 Nisan 2008, Salı 14:16  
HUKUK ACABA NE KADAR ÜSTÜN... TAMAM İNANLIM AMA... AN GELİYOR BUYSA ADALET BUYSA YARGILAMA TAMAM DİYORUZ BİTTİĞİMİZİN RESMİDİR... SON KAPATMA DAVASI, BİRİNDEN BERAAT BİRİNDEN 10 AY HAPİS ÇIKAN AYNI DAVALAR.. İNANIN İÇİMDEN GELECEK HAKKINDA ÇOK İYİ ŞEYLER GEÇMİYOR...

Kemal Sözen  - Hatay
15 Nisan 2008, Salı 12:18  
Askerlerin cinsel taciz ve işkence için bekaret testi yaptıklarını söylemiş. Bu iddialarını ıspatlayabiliyor mu, eğer ıspatlayamazsa bunun hakaret kabul etmeyecek miyiz? O zaman ben de hanımefendinin namusu, ahlakı, vs. konusunda düşüncelerimi (doğru veya yanlış) özgürce açıklarsam, suç işlemiş sayılmam değil mi? Yaşasın düşünce özgürlüğü, herkes birbirine istediği gibi hakaret etsin, aşağılasın, kötülesin.

isa  - Yurt Dışı
15 Nisan 2008, Salı 10:36  
Avukat Eren Keskin gayet doğru konuşmuşta suç unsuru konuşmanın neresinde onu anlayamadım kadın acı ama gerçekleri söylemiş.

Bütün Görüşleri Oku

Ana Sayfa | Türkiye | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür Sanat | Doğal Hayat | Eğitim | Moda
Spor | Hava Yol | İletişim | Yardım | İzleyici Görüşleri | Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları