Onursal Başkan: Yasa değişirse bunalım aşılır
Web NTVMSNBC   
NTVMSNBC'yi açılış sayfam yap
Türkiye
Yerel Seçim 2009
Ergenekon Davası
Politika
Dış politika
Genel
Polis - adliye
Yerel
Video
Foto Galeri
Türkiye
Dünya
Ekonomi
Spor
Teknoloji
Sağlık
Kültür Sanat
Yaşam
Hava Yol
Yeşil Ekran
Eğitim
Moda
Otomobil
Doğuş Yayın Grubu
NTV
CNBC-e
e2
NTVSPOR.NET
NBA TV
NTV Radyo
Eksen 96.2
Radio N101
NTV Yayınları
NTV Tarih
N. Geographic
 
NTVMSNBC Anasayfa » Türkiye » Politika

Onursal Başkan: Yasa değişirse bunalım aşılır

Yargıtay Onursal Başkanı Sami Selçuk, “yasaklar manzumesi” diye nitelendirdiği Siyasi Partiler Yasası ve paralel olarak Anayasa değişirse, bunalımın aşılabileceğini söyledi. Selçuk “Sadece usul değişikliği yapılırsa, bu davayı etkilemez” uyarısı da yaptı.

Sami Selçuk

 DİĞER HABERLER

  GÜNCEL - EN ÇOK OKUNAN HABERLER

NTV-MSNBC
Güncelleme: 14:33 TSİ 19 Mart 2008 Çarşamba

İSTANBUL - Yargıtay Onursal Başkanı Sami Selçuk, Yargıtay Başsavcısı’nın AK Parti’nin kapatılması istemini, NTV canlı yayınında değerlendirdi. Üzerinde durduğu en önemli noktanın, iddianamenin kahvelerde bile tartışılması olduğunu, bunun yargıyı gölgeleyeceğini söyleyen Selçuk, oysa bazı ülkelerde, önyargı oluşmasın diye, yargıçların bile iddianameyi mahkemede görebildiğini belirtti.
Haberin devamı


Hukukçular iddianameyi tartışıyor

Sami Selçuk’un NTV canlı yayınında, yaptığı değerlendirmeler şöyle:

HERKES İDDİANAMEYİ TARTIŞIYOR
Şu anda benim üzerinde durduğum en önemli nokta, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın iddianamesindeki kanıtların, iddiaların, kamuoyunda tartışılması. Normal bir düzende, bunu tartışmak mümkün değildir. İddianameler meydanlarda, basında, kahvelerde tartışılacak konu değil. Bu o kadar önemlidir ki, önyargı oluşmasın diye kimi ülkelerde iddianameleri yargıç bile göremez. Duruşma aşamasında ancak yargıç görebilir. Ama Türkiye’de herkes iddianamede ileri sürülen iddiaları üzerinde tartışıyor. Bunlar yanlış şeyler. Daha sonra yargı karar verdiği zaman, yargıyı gölgeler. Kimisi işte biz isabet ettirmiştik, kimisi ettirmemiştik...

MAHKEME ÜYELERİ TARTIŞILIYOR
Bunun dışında, Anayasa Mahkemesi üyeleri, kimin tarafından atanmıştı, ona göre sonuçlar çıkarılıyor. Bunları son derece yanlış buluyorum. Anayasa Mahkemesi üyeleri nihayet bir yargıçtır, yargıçlar her türlü inanç ve görüşlerini, mahkeme salonunun dışında bırakarak karar vereceklerdir. Yıllardır üzerinde durduğum, yargı bağımsızlığı ve yargının nesnellik ilkesine uygun bir şekilde karar oluşturabilmesi için gerekli zeminin hazırlanması açısından, bunları son derece üzücü, sakıncalı buluyorum.

12 EYLÜL’ÜN ÜRÜNÜ YASA DEĞİŞİRSE, BUNALIM AŞILIR
Bu aşamada elbette ki yeni düzenlemeler yapılabilir. Siyasal Partiler Yasası’nın 78 ve 103’üncü maddelerine baktığımız zaman onlarca yasak var. Bu bir tepki yasasıdır. 1983’de çıkmış bir tepki yasasıdır. Tabii 12 Eylül’ün ürünüdür. Bu yasayı mutlaka en azından gözden geçirmek gerekir ya kaldırmak ya da gözden geçirmek gerekir. Bunlar yapılmak suretiyle bu bunalımın aşılabileceğini düşünüyorum.

AMA SADECE USUL DEĞİŞİKLİĞİ YETMEZ
Anayasa değişikliği gerekli tabii, aynı doğrultuda bir anayasa değişikliği gerekli. Yalnız yapılacak olan değişiklik usulle ilgili olursa, mevcut davayı etkilemeyecektir, onu da söyleyeyim. Yani usul yasaları derhal yürürlüğe girer, ama daha önce yapılmış olan işlemleri etkisiz, sakat hale düşürmezler. Bunu göz önünde tutmak gerekir. Bugün basına yansıyan olayın usulle ilgili olduğunu görüyorum ben, ama ayrıntıyı bilmiyorum. Usulle ilgisi olursa iddianame geçerliliğini koruyacaktır ve normal süreç işleyecektir. Değiştirilmesi gereken bence yasaklar manzumesidir.

 

Bu habere oy ver
Düşük
1 Puan 2 Puan 3 Puan 4 Puan 5 Puan 6 Puan 7 Puan 8 Puan 9 Puan 10 Puan
Yüksek
     •  En çok puan alan haberler

Yazdır Gönder Görüş yaz/ oku

serdar  - İzmir
19 Mart 2008, Çarşamba 10:52  
Sami Selçuk"un bu konu hakkındaki bütün görüşlerine aynen katılıyorum... Yasakçı zihniyetin ürünü yasakçı mevzuattan bir an evvel kurtulmalıyız.   

Fahri  - Ankara
18 Mart 2008, Salı 11:38  
Zafer Bey"e sonuna kadar katiliyorum. Ayrica eklemek istedigim diger bir konu da Japonya modeli hakkinda. AKP nerde isine yarayan kanun,kural varsa almaya calisiyor.Meclis cogunluguyla kapatma karari alinsin deniyor. Kim kendi kendini kapatma karari alir? Madem Japonya"dan onu almak istiyorsunuz, lutfen yolsuzluk yapanlar icin Harakiri"yide alin.

Metehan HAKAN  - Tokat
18 Mart 2008, Salı 11:33  
Sayın Başkan söylemleriniz olması gerekendir. Ama vatandaş sizden daha güzel görüyor olayları çünkü basit ve reel bakıyor. Koskoca makamlara getirilen insanlar Anayasa mahkemesi , yargıtay , danıştay üyeleri; birinin ak dediğine diğeri kara diyor. Niye çünkü hepsi kendi açısından bakıyor dünyaya ; Onca birikimimizin sonucu Türkiye hala "YETİŞMİŞ İNSAN" YETİŞTİREMEMİŞTİR...

Bütün Görüşleri Oku

Ana Sayfa | Türkiye | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür Sanat | Doğal Hayat | Eğitim | Moda
Spor | Hava Yol | İletişim | Yardım | İzleyici Görüşleri | Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları