New York Times: Türkiye 2016’da süper güç
Web NTVMSNBC   
NTVMSNBC'yi açılış sayfam yap
Dünya
Ortadoğu
Irak
AB
ABD
Kıbrıs
ABD'nin Seçimi
Genel
Balkanlar
Dünya basını
G.Asya-Pasifik
O.Asya-Kafkaslar
Güney Amerika
Afrika
Video
Foto Galeri
Türkiye
Dünya
Ekonomi
Spor
Teknoloji
Sağlık
Kültür Sanat
Yaşam
Hava Yol
Yeşil Ekran
Eğitim
Moda
Otomobil
Doğuş Yayın Grubu
NTV
CNBC-e
e2
NTVSPOR.NET
NBA TV
NTV Radyo
Eksen 96.2
Radio N101
NTV Yayınları
NTV Tarih
N. Geographic
 
NTVMSNBC Anasayfa » Dünya » Dünya basını

New York Times: Türkiye 2016’da süper güç

New York Times gazetesi, 2016 yılında ABD’nin eski gücünü kaybedeceğini, ancak AB ve Çin ile birlikte süper güç olmaya devam edeceğini yazdı. Gazeteye göre Türkiye Avrupa Birliği’nin süper gücü haline gelecek.

 DİĞER HABERLER

  DÜNYA - EN ÇOK OKUNAN HABERLER

AA
Güncelleme: 15:30 TSİ 29 Ocak 2008 Salı

ANKARA - ABD’nin prestijli gazetelerinden New York Times, hafta sonları yayımlanan dergisinde, Yeni Amerika Vakfı’nın Amerikan Strateji Programı’nda üst düzey araştırmacı olan Parag Khanna’nın, Mart ayında piyasaya çıkacak olan “İkinci Dünya: Yeni Küresel Düzende İmparatorluklar ve Etki” adlı kitabından derlenen bir makalesini yayımladı.
Haberin devamı

Khanna, “Hegemonyaya Elveda” başlıklı makalesinde ABD’nin politikaları ve dünya genelindeki gelişmelere göre 2016 yılındaki olası durum hakkında tahminlerde bulundu ve Amerikan yönetiminin, dünya üzerindeki etkisini kaybetmemek için çaba harcaması gerektiğini, ancak AB ile Çin’in büyümesinin önüne geçme şansının çok az olduğunu belirtti.

“Dünyadaki güç dengesi Bush’un iki başkanlık döneminde kökten değişti. Hem onun politikaları nedeniyle hem de daha da önemlisi bu politikalara rağmen. Belki de tarihin nasıl hızla oluştuğunu görmenin en iyi yolu biraz ileriye bakmaktır” diyen yazar, ABD’nin, güç dağılımında farklılığı önleyebilmek için, BM ile tam işbirliğini tercih etmesi, ortak güvenlik ve huzurun sağlanmasında liderlik yapabileceğini, yapması gerektiğini dünyaya kanıtlaması gerektiğini kaydetti.

ABD Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice’ın, “ABD’nin kalıcı düşmanları yok” sözünü hatırlatan yazar, “Ancak kalıcı dostları da yok” dedi.

ABD’NİN İMAJI
Dergideki yazıya göre çoğunluk, Afganistan ile Irak’ın işgalini Amerikan emperyalizminin bir sembolü olarak görüyor. Ancak işgal politikası, emperyalizme özgü aşırılığın işareti ve her harcama, ABD silahlı kuvvetlerini zayıflatıyor. ABD’nin çıkarlarının peşinden koşması, terör ağlarında direnişi canlandırıyor, direniş de intihar eylemleri gibi tarzlar doğuruyor.

ABD’nin tek kutuplu dönemi, Washington’un hegemonyasına karşı diplomatik ve finansal karşı hareketleri ve yeni bir dünya düzenini canlandırıyor. ABD başkan aday adayları Clinton, McCain veya Obama’nın bu büyümeye karşı koyma şanslarıysa çok az.

21. yüzyılın süper güçleri olarak ABD, Çin ve AB’nin gösterildiği yazıda, Rusya, Hindistan ve savaşlarla boğuşan İslam ülkelerinin bu büyüme sürecinde geride kalacakları tahmininde bulunuluyor.

Yazıda, AB’nin büyüme sürecinde, yabancı öğrencilerin artık ABD yerine Avrupa’da okumak istemelerinin, yönetim şeklinin ve fakir ülkelerin, artık Amerikan rüyası yerine Avrupa rüyasını tercih etmelerinin etkisi olduğu belirtiliyor.

TÜRKİYE AVRUPA’NIN SÜPER GÜCÜ
Yazara göre Türkiye’nin durumu, üç büyük süper gücün hemen dışındaki halkada kalan “ikinci dünya” ülkeleri açısından bir örnek teşkil ediyor. Yazara göre, “Türkiye, saldırgan bir yeni-Osmanlıcılık içeren gurura sahip ve bu bazı AB standartlarıyla gerginlik yaratsa da, sonuçta Avrupa’nın Suriye, Irak ve İran’da istikrar sağlamasına hizmet etme imkanı sunuyor.”

İstanbul’a sadece bir kere bakmanın, Türkiye’nin AB üyesi olamasa da, giderek daha fazla Avrupalı olduğunu anlamaya yettiğini belirten yazar, yabancı ülkelerde yaşayan Türklerin gönderdiği yılda 1 milyar doların, kalkınmayı ülkenin doğusuna doğru yaydığını ifade etti.

Yazıda, Türkiye’nin, Bulgaristan ve Romanya’nın da üye olmasıyla AB’ye Yunanistan sınırı dışında daha geniş bir sınırla bağlanmasının, Türkiye’nin nasıl Avrupa süper gücünün bir parçası haline geldiğini gösterdiği belirtildi.

ABD IRAK’TAN ÇEKİLECEK
Yazara göre, 2016 yılında durum şöyle olacak:

* ABD Irak’tan çekilecek, ancak 20 bin kadar askerini “bağımsız Kürt devletinde” konuşlandırmaya devam edecek. Bahreyn açıklarında savaş gemisi, Katar’da da hava gücü bulunduracak.

* Afganistan’da istikrar sağlanacak.

* İran, nükleer güç sahibi ülkeler arasında yer alacak.

* Çin, Tayvan’ı topraklarına katacak, Büyük Okyanus kıyılarından Pakistan’ın Gwadar limanına kadarki bölümde deniz hakimiyetini artıracak.

* AB, üye sayısını 30’a çıkartacak ve Kuzey Afrika, Rusya ve Hazar denizinden petrol ve doğal gaz alacak, nükleer enerji tedarik edecek.

GÜNEY AMERİKA’NIN LİDERİ BREZİLYA
Venezuela Devlet Başkanı Chavez’in ABD’ye meydan okumasının ideolojik, ikinci dünyanın meydan okumasınınsa yapısal olduğu belirtilen yazıda, “Chavez hala iktidarda olmasına rağmen, Güney Amerika’nın doğal lideri olarak Brezilya görünüyor. Brezilya, Hindistan ve Güney Afrika’yla beraber küresel ticaret müzakerelerini yürüttü” denildi.

Asya ülkelerinin, ABD ile veya ABD’siz, dünyanın kaderini belirlediği fikri savunulan yazıda, Doğu’da Çin’in, Batı’da Avrupa Birliği’nin yükselmesinin, kısa süre önce sadece ABD’nin etrafında döndüğü sanılan dünyayı kökten değiştirdiği ileri sürüldü.

BÜYÜK ÜÇLÜ
Avrupa ve Çin’in moralinin yükseldiği, ABD’nin moralininse zayıfladığı ileri sürülen yazıda, şöyle denildi:

“Küreselleşme ağının şimdi 3 örümceği var. Bu manzarada Amerika’yı benzersiz yapan şey onun liberal demokratik idealleri değil, aksine coğrafi konumu. Çin ve Avrupa Avrasya karasının iki ucundayken, Amerika izole bir yerdedir. ABD eskiden dünyanın bir köşesinden bütün dünyayı yönetmeyi becerdi. Ama şimdi AB ve Türkiye’nin uzak durduğu ABD’nin Avrasya’daki varlığının temelleri zayıf, Ortadoğu’nun büyük kısmında varlığı istenmiyor ve Doğu Asya’nın güvenini büyük ölçüde kaybetmiş durumda. (Tesadüfi imparatorluk) olsun olmasın, ABD bu durumu hızla kabul edip bu gerçekliğe uyum sağlamak zorunda. ABD imparatorluğunu devam ettirmek hem kan hem de maliyet olarak ancak daha da pahalı hale gelir ve buna değmez. Ayrıca, tarih bu çabanın başarısızlığa uğrayacağını gösteriyor. Nitekim oldu da.”

Yazıda, ne Çin’in, ne de AB’nin, dünyanın tek lideri olarak ABD’nin yerini alamayacağı, bu üçünün sürekli güç kazanmak ve ötekileri dengelemek için mücadele edeceği tahmininde bulunuldu.

Yazıya göre, Avrupa ulus üstü bütünleşme modelini Ortadoğu sorunlarını çözmek için bir model olarak pazarlarken, Çin egemenliğe saygı ve karşılıklı ekonomik çıkara dayanan “Pekin uzlaşmasını” öne çıkaracak. Amerika bu oyunun içinde kalmak istiyorsa kendisini direnilmez kılmak zorunda kalacak. Dünyanın büyük sorunlarıysa ABD, Çin ve AB’den oluşan üç büyükler arasında çözülecek.

ABD’YE TAVSİYELER
ABD başkanlarına tavsiye olaraksa “siz başkansınız, imparator değil” diyen yazar, ABD’nin büyük üçlüyü bir veri olarak kabul edip bir G-3 toplantısı yapmasını, gündemi empoze etmek yerine önermesini tavsiye ediyor ve uzlaşma gerektiren konularıysa “iklim değişikliği, enerji güvenliği, silahların yayılması ve isyancı devletler” olarak sıralıyor.

Çin’e Sudan’daki tiranlara ve Myanmar’rdaki cuntaya daha az silah ve destek karşılığında fazla temiz batı teknolojisi verilmesini öneren yazar, Avrupalılarla birlikteyse İran, Özbekistan ve Venezuela gibi ülkelerin halkına, etkisiz yaptırımlar yerine sonunda rejim değişikliğine yol açacak teşvikler içeren büyük reddedilemez paketler önerilmesini tavsiye ediyor.

İKİNCİ DÜNYA DEVLETLERİ
Ortada hala ABD’nin küresel egemenliğini gösteren bol miktarda istatistik olmasına rağmen, trendlerin farklı bir şey gösterdiğini belirten yazar, ABD’nin dünyada egemenliğinin nasıl hızla azalmakta olduğunu anlamak için geçen 2 yılı, dünyanın stratejik açıdan önemli 5 bölgesindeki yaklaşık 40 ülkeye seyahat ederek geçirdiğini belirtiyor.

Yazara göre, ikinci dünya dediği bu ülkeler ne küresel ekonominin birinci merkez bölgesinde ne de çevredeki üçüncü dünyadalar. Büyük Üçlü’nün etrafında ya da arasında olan ikinci dünya ülkeleri, gelecek kuşakta hangi süper gücün üstün olduğunu belirleyecek olan arada “salınan” ülkeler.

Venezuela’dan Vietnam’a, Fas’tan Malezya’ya yeni küresel gerçeklik, ülkelerin ittifakını kazanmak ya da etkilemenin bir değil üç yolu olduğunu gösteriyor. Amerikan koalisyonu, Avrupa uzlaşması ve Çin’in danışmacı stili. Bunlardan hangisinin 21. yüzyılda egemen olacağını jeopolitik pazar belirleyecek.

Yazara göre Doğu Avrupa, Orta Asya, Güney Amerika Ortadoğu ve Güneydoğu Asya’daki anahtar ikinci dünya ülkeleri, sadece “yeni doğmakta olan pazarlar” değil.

“Çin’i de bu ülkelere katarsanız, toplamda dünyadaki döviz rezervleri ve tasarrufların büyük kısmını ellerinde tutuyorlar, harcama güçleri onları küresel ekonominin en önemli yeni müşteri pazarları ve böylece küresel büyümenin motoru haline getiriyor” diyen yazar, “bunlar, ABD’nin yerini almıyorlar, ama ona da bağımlı değiller” ifadesine yer veriyor.

 

Bu habere oy ver
Düşük
1 Puan 2 Puan 3 Puan 4 Puan 5 Puan 6 Puan 7 Puan 8 Puan 9 Puan 10 Puan
Yüksek
     •  En çok puan alan haberler

Yazdır Gönder Görüş yaz/ oku

osmaniye  - Adana
08 Temmuz 2008, Salı 16:51  
türkiye toprakları üzerinde yaaşayan tüm insanlar birlik içinde olmadıkça,okumadıkça,sürekli yatarsa Türkiye süper güç olamaz.hep birlikte olursak bizi kimse durduramaz...

SADIK TEKIR  - Yurt Dışı
02 Temmuz 2008, Çarşamba 14:27  
Türkiye"nin süper güç olmamasi için bir neden yok yeter ki biz birlik olalim, Türk-kürt , alevi-sunni gibi kardes arasina nifak sokmayalim. büyük önderimiz Mustafa Kemal ATATÜRK"ün dedigi gibi Türk Övün çalis güven. BELCIKA

.......ÇOLAK  - Trabzon
18 Haziran 2008, Çarşamba 16:33  
herkes haberi dikkatli okusun.o haberin içinde başka anlamlar var.türkiye 2016 yılında avrupa birliğinin süper gücü olacak derken türkiyenin 2016 yılında ab"nin kölesi olacak deniliyor.buda kolay olmaz.çünkü biz türküz.

Bütün Görüşleri Oku

Ana Sayfa | Türkiye | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür Sanat | Doğal Hayat | Eğitim | Moda
Spor | Hava Yol | İletişim | Yardım | İzleyici Görüşleri | Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları