Mardin Kızıltepe’de 2004 yılında Ahmet Kaymaz ve 12 yaşındaki oğlu Uğur Kaymaz’ın öldürülmesi olayının müdahil avukatı Tahir Elçi hakkında dava açıldı.
İSTANBUL - “Tarafsız yargılama istiyoruz” dediği için adil yargılamayı etkilemeye çalışmakla suçlanan Avukat Tahir Elçi’nin 3 yıla kadar hapsi isteniyor.
Avukat Elçi’nin “Taleplerimize kayıtsız kalındı. Ciddiye alınmayan bir tutum saptadım. Tarafsız yargılama istiyoruz. Adaletin burada gerçekleşmesini istiyoruz” açıklaması üzerine Eskişehir Cumhuriyet Savcılığı harekete geçti. Adalet Bakanlığı’na başvuran savcılık, Avukat Tahir Elçi hakkında soruşturma için izin aldı.
Elçi sorgusunda, yargıyı etkilemeyi düşünmediğini sadece tarafsız olmasını istediğini savundu; ancak savcılık, adil yargılamayı etkilemeye çalışmak suçundan dava açtı.
İlginç bir gelişme sonucu, Elçi’nin 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanması istenen dosya, Elçi’nin “taraflı olduğu” konusunda şikayetçi olduğu Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Mahkeme heyeti, 14 Haziran 2007’de görülen davanın ilk duruşmasında; “Elçi’nin aynı mahkeme heyeti tarafından yargılanacak olmasının ve Adalet Bakanlığı’na şikayette bulunulmasının mahkemenin tarafsızlığını şüpheye düşüreceğini” belirtip davadan çekildi. Bunun üzerine, dosya, en yakın ağır ceza mahkemesinin bulunduğu Kütahya’da oluşturulan komisyona gönderildi.
Komisyon, davanın Eskişehir’de görülmesine, ancak mevcut ağır ceza mahkemesi heyetinde, başka hakimlerden oluşan heyetin görev yapmasına karar verdi.
Avukat Tahir Elçi, 31 Ocak’ta Eskişehir’de, başka bir heyet tarafından yargılanacak.
Ahmet ve oğlu Uğur Kaymaz’ın 2004 yılında Kızıltepe’de öldürülmesinden sorumlu oldukları iddiasıyla yargılan 4 polisin beraatiyle sonuçlanan dava, halen temyiz aşamasında bulunuyor.
AYNI GEREKÇEYLE AGOS’A DAVA AÇILMIŞTI “Yargıyı etkileme davası”nın ilginç bir başka örneği de, Hrant Dink’in, hakkında açılan davaya ilişkin sözleri nedeniyle açılan dava olmuştu.
Son olarak Şişli Cumhuriyet Savcılığı, Agos Gazetesi sahibi Serkis Seropyan ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Aris Nalcı hakkında, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan bir dava daha açtı. 4.5 yıla kadar hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianamede, Agos gazetesi yöneticileri Arat Dink ile Serkis Seropyan’ın 301. maddeden ceza aldıkları hatırlatılıyor, gazetede bu davayla ilgili yapılan yayımların yargıyı etkilemeye yönelik olduğu iddia ediliyor.
- Bir düşman çok, yüz dost azdır.
- Arkamdan yürüme, ben öncün
olmayabilirim. Önümde yürüme takipçin
olmayabilirim. Yanımda yürü böylece
ikimiz de eşit oluruz.
m.g. - Elazığ
28 Ocak 2008, Pazartesi 16:26
Tarafsız(yansız) ve adil bir yargılama
her yurttaşın hakkıdır. Savunma
makamında yer alan ve yargılama
usulünün eşit öznesi olan bir avukat
tarafından bu temenninin dile
getirilmesi ise icra etmekte olduğu
mesleğinin gereğidir. Bu beyanından
ötürü savunma makamı hakkında, TCK"nun
288. maddesinde tarifi yapılan "adil
yargılamayı etkilemeye teşebbüs"
suçunu işlediğinden bahisle soruşturma
izni verilmesi savunmanın diğer
muhakeme özneleriyle eşitliğine gölge
düşürdüğü gibi yargıçların da her
türden eleştiriyle, temenniyle kolayca
etki altına alınan özneler olarak
algılanmasına neden olmaktadır.
