Avukat Sıtkı Barut, mahkemeye kanıt olarak sunulan CD ve fotoğraflarda “tarikat ayininde” görülen tutuksuz sanık Ömer Faruk T. ile Mehmet B.’nin aynı tarikata üye olduklarını ve tarikat mensuplarının bedenlerine şiş batırıldığını savunarak, Ömer Faruk T. gibi Mehmet B.’nin de “Tekke ve Zaviyeler Yasası’na muhalefet” suçunun yanısıra “kasten adam yaralama” suçundan da yargılanmasını istedi.
Diğer sanık avukatlarının ifadelerini dinleyen mahkeme, bir süre önce “bağevi cinayeti” kapsamında yargılanan ve kanıt yetersizliğinden beraatine karar verilen Ömer Faruk T.’nin bir dahaki duruşmada ifadesinin alınması ve dosyadaki eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
“BAĞEVİ CİNAYETİ”
Tarım Reformu Şanlıurfa Bölge Müdürlüğü’nde çalışan İsmail Hikmet Ö.’nün, 26 Şubat 2006 tarihinde bir bağevinin bahçesinde ölü bulunmasının ardından başlatılan soruşturma kapsamında bacanağı İbrahim B. ve 2 arkadaşı gözaltına alınmıştı.
Bu kişiler, cinayeti işledikten sonra İsmail Hikmet Ö.’yü öldürüp, düğün töreni için davet edilen bağevinin bahçesine gömdükleri iddiasıyla yargılanmışlardı.
Ölenin yakınları ise cinayetin “tarikat şeyhi” olduğu ileri sürülen Ömer Faruk T.’nin talimatıyla gerçekleştirildiğini ve öldürülen İsmail Hikmet Ö.’nün eşi Leyla Ö.’nün bu kişiyle ilişkisinin bulunduğunu savunmuşlardı.
Bunun üzerine Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 27 Temmuz 2007 tarihinde görülen duruşmada, tutuklu sanıklar İbrahim B. ve Mustafa T., müebbet hapisle cezalandırılmış, cinayetin azmettiricisi olduğu iddiasıyla tutuksuz yargılanan Ömer Faruk T. ile ölen kişinin eşi Leyla Ö. ise kanıt yetersizliğinden beraat etmişlerdi.
YENİDEN YARGILAMA SÜRECİ
Yargılama sürecinde müdahil avukatlarının kanıt olarak sunduğu CD ve fotoğrafların incelenmesi sonucu Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, şüphelilerden Ömer Faruk T.’nin, Gaziantep’te bulunduğu söylenen “Rufai Tarikatı”nın Şanlıurfa’daki temsilcisi olduğu ve öldürülen İsmail Hikmet Ö.’nün ailesi ve akrabalarının da tarikatın mensupları olduğu iddiasıyla haklarında dava açılması istendi.
Zanlılarla ilgili hazırlanan iddianamede, Ömer Faruk T.’nin, Gaziantep’te bulunan “şeyhini” bırakıp kendi tarikatını kurduğu ve İsmail Hikmet Ö.’nün, öldürüldüğü 25 Şubat 2006 tarihine dek “tarikat şeyhliği” unvanıyla cemaat oluşturduğu ve özellikle öldürülen İsmail Hikmet Ö.’nün ailesi ve akraba çevresiyle birlikte toplantılar düzenleyip, zikir yaptırdığı belirtildi.
“Tarikat şeyhi” olduğu ileri sürülen Ömer Faruk T.’nin, “Rufai tarikatı”nın adetleri gereği, İsmail Hikmet Ö.’nün öldürüldüğü gün gerçekleştirilen düğünde kaydedilen görüntülerde, “müritlerinin yumuşak dokularına şiş geçirdiğini” belirten savcı, zanlıların yargılanıp, ilgili maddeler gereği cezalandırılmalarını istedi.
İddianamede Ömer Faruk T.’nin, başsavcılığın, “tarikat şeyhi” olduğu iddiasını reddettiğini, şiş batırma eylemini gerçekleştirdiğini ise kabul ettiği kaydedildi.
Bunun üzerine Ömer Faruk T. hakkında “Tekke ve Zaviyeler Yasası’na muhalefet ve kasten adam yaralama” suçlarından, diğer sanıklar hakkında ise yalnızca “yasaya muhalefet” suçundan dava açıldı.
