Pamuk: İslamcılar demokrasiye daha saygılı
Web NTVMSNBC   
NTVMSNBC'yi açılış sayfam yap
Türkiye
Yerel Seçim 2009
Ergenekon Davası
Politika
Dış politika
Genel
Polis - adliye
Yerel
Video
Foto Galeri
Türkiye
Dünya
Ekonomi
Spor
Teknoloji
Sağlık
Kültür Sanat
Yaşam
Hava Yol
Yeşil Ekran
Eğitim
Moda
Otomobil
Doğuş Yayın Grubu
NTV
CNBC-e
e2
NTVSPOR.NET
NBA TV
NTV Radyo
Eksen 96.2
Radio N101
NTV Yayınları
NTV Tarih
N. Geographic
 
NTVMSNBC Anasayfa » Türkiye » Genel

Pamuk: İslamcılar demokrasiye daha saygılı

Nobel Ödüllü romancı Orhan Pamuk, Türkiye’deki ılımlı siyasi islamcıların, demokasiye laiklerden daha saygılı olduklarını söyledi.

Nobel Ödüllü romancı Orhan Pamuk
 DİĞER HABERLER

  GÜNCEL - EN ÇOK OKUNAN HABERLER
Güncelleme: 20:48 TSİ 13 Eylül 2007 Perşembe

LONDRA - Nobel Ödüllü romancı Orhan Pamuk, bir siyasi eylem adamı veya bir militan olmadığını, kendisi için önemli olan tek şeyin, “bugünü, kitaplarına ve eserlerine yansıtmak olduğunu söyledi. Pamuk, siyasi konulara ilişkin açıklamalarının, kitaplarında değil, sadece verdiği mülakatlarda görülebileceğini , gazetecilerin bunları gereğinden fazla büyüttüğünü, aslolan şeyin, edebiyat ve roman sanatında yaptıkları olduğunu belirtti. Pamuk, Türkiye’de laik kesimin kendisini Türk Silahlı Kuvvetleri’nin gücüne yasladığını ve “son 5-10 yılda yaşanan çatışmanın, Türkiye’yi Avrupa Birliğine yaklaştırmak isteyen ılımlı İslamcılarla, silahlı kuvvetlere dayanmak isteyen bu laikler arasında yaşandığını, Türkiye’deki ılımlı siyasi islamcıların, demokasiye laiklerden daha saygılı olduklarını” da kaydetti.
Haberin devamı

Orhan Pamuk, dün gece BBC radyosunun 3’ncü kanalında yayınlanan “Night Waves” adlı programda, İngiliz yazar Kenan Malik’in konuğuydu. Pamuk’la yapılan uzun söyleşide, Nobel ödüllü yazarın, yazar kimliği ve siyasi tartışma yaratan demeçleri konusunda çok sayıda soru soruldu.

Orhan Pamuk, siyasete olan ilgisinin ve siylai konulardaki konuşmalarının, bir edebiyatçı olarak öne çıkarılmasından rahatsız olduğunu kaydederken, bunların sadece “çok öfkelendiği zaman yapılmış” ve “sadece mülakatlarda yeralan” açıklamalar olduğunun altını çizdi.

Orhan Pamuk, geçen yıl bir İsviçre gazetesine verdiği demeçte yeralan sözde Ermeni soykırımı ve Kürtlerle ilgili sözlerinin hatırlatılması üzerine, “bizim gibi toplumlarda, aile içinde olup bitenleri , kendi içimizde sır olarak tutma geleneği vardır.. Ben belki bunları açıkça konuştuğum için tepki gördüm” diye konuştu. Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu ulu önder Atatürk ve Türkiye’deki laiklik tartışmalar ı ile ilgili bir soruyu da yanıtlayan Pamuk, “Atatürk Batı yanlısı ve laik bir kişiydi. Türkiye’de modernite ve batı yanlıları, genellikle üst ve orta sınıftan insanlar arasından çıkmıştır. Yani zenginler hep daha batılı olmuştur,” dedi.


Pamuk, siyasi konularda ve Türkiye’nin geleceğine ilişkin soruları yanıtlarken, “Bir yazarın görevi, geçmişte ne olduğu ile ilgilenmek değildir. Onun görevi, bugünün parlak gerçeğini eserlerine yansıtmaktır. Benim için gelecekte ne olacağı önemli değildir. Ben bir edebiyatçıyım. Siyasi eylem adamı veya militan değilim,”derken, şöyle konuştu:

“Benim için önemli olan, bugünü ve hayatı kitaplarıma romanlarıma nasıl yansıttığımdır. Zaman zaman siyasi konularda ettiğim laflarla başımı derde sokmuş olabilirim. Ama bu, siyasi bir ajandam olmasından değil, sadece aklımdan geçenleri söylediğim için olmuştur. Çünkü kendime ait köşeli düşüncelerim var ve vicdani kanaatlerim var. Bunları söylemişimdir.”

 

Bu habere oy ver
Düşük
1 Puan 2 Puan 3 Puan 4 Puan 5 Puan 6 Puan 7 Puan 8 Puan 9 Puan 10 Puan
Yüksek
     •  En çok puan alan haberler

Yazdır Gönder Görüş yaz/ oku

ercüment aras  - İstanbul
13 Eylül 2007, Perşembe 21:42  
okan-istanbul yazdığında cevap vermek isterdim ama bunca ödül alan kitapları bulunan biri için biraz kitap oku demen komikliğin vardığı son nokta olsa gerek.yazar birine kitap oku demen hayatında hiç kitap okumayan ya da tavuk suyuna çorba tarzında şeyler okuduğunun göstergesi olduğunu düşünüyorum

Kerem Özpolat  - Ankara
13 Eylül 2007, Perşembe 21:33  
Bir yazarın siyasi konularda konuşması biraz garip değil mi? Kardeşim, edebiyat konuşsana, sana ne politikadan; sen yazarsın...Parti başkanı gibi demeç vermiş, insan şaşırıyor. Nobel ödüllü bir Amerikalı ya da İngiliz yazar kendi ordusuna laf etmez. Ben batıda yaşadım, ordular oralarda da kuvvetli ama bizim halkımıza Kurtuluş Savaşı öncesinde olduğu gibi bazı şeyleri iyi yutturuyor Batı...Uyanın uyanın!

Kenan MacLeod  - Yurt Dışı
13 Eylül 2007, Perşembe 20:52  
Halifelikten ve padişahlıktan kurtulmamızın üstünden 84 yıl geçmiş.Ancak bir insan ömrü.Bu nedenle maalesef hala insanlarımız demokrasinin ve laikliğin gerekliliğini kavrayamamışlar.Sanki DNAlarına işlemiş.99%i Müslüman olan bir ülkede laikliğin gerekliliğinin anlaşılması daha zor olabilir.Bu kişiler 99%i Hristiyan olan ve laik sistem sahibi olmayan başka bir ülkede yaşasalardı ya da vatandaşı olsalardı,o zaman ben onlara sorardım laiklik olmadan demokrasi nasıl oluyormuş diye.Sayın Orhan Pamuk un yaptığı beyanatları ise klasman dışı olarak görüyor ve kendisinin bir maşa olduğunu düşünüyorum.

Bütün Görüşleri Oku

Ana Sayfa | Türkiye | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür Sanat | Doğal Hayat | Eğitim | Moda
Spor | Hava Yol | İletişim | Yardım | İzleyici Görüşleri | Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları