Türkiye-Malezya benzetmesine tepki

NTVMSNBC’ye konuşan Prof. Dr. Bahadır Pehlivantürk, Holbrooke’un benzetmesine karşı çıkarak, iki ülkede İslam’ın çok farklı yaşandığını ve siyasi kültürlerin de birbirine benzemediğini söyledi. Pehlivantürk şöyle konuştu:

MİHENK TAŞI İRAN’SA, MALEZYA TABİİ Kİ ILIMLI GÖRÜNÜR
“Malezya, Türkiye’ye kıyasla çok daha katı bir İslami duruş sergiliyor. Holbrooke’un mihenk taşı Suudi Arabistan ve İran’sa, Malezya daha yumuşak görünebilir tabii. Malezya’da şeriat kuralları getirtilmeye çalışılıyor. Müslümlanlar ve Müslüman olmayanlar arasında farklı bir hukuk sistemi oluşturuluyor. Müslüman olanlara verilen cezalar daha ağır olduğundan, cezalandırılan Müslümanlar dinden çıkmak istiyor. Bu sistem bizim laik sistemimizden çok farklı.

MALEZYA’YA DEMOKRATİK DEMEK ZOR
Holbrooke Malezya ve Türkiye’nin İslam dünyasının iki ‘ılımlı İslam demokrasisi’ olduğunu düşünüyor ama bu tespit de çok yanlış.

Holbrooke'un, "ABD, 11 Eylül’den beri dünyanın her yerinde ılımlı İslami demokrasileri istediğini belirtiyor ama sadece iki tane var: Türkiye ve Malezya" sözü tepki çekti.

Malezya’yı yaklaşık on senedir, Malay Birliği ve Çinliler’in MCA parti koalisyonu yönetir ve bu değişmez. Sesini duyuramayan muhalefet de kedini aşırı İslam’la dillendirebilmiş.

BAŞÖRTÜSÜ ETNİK SEMBOL
Ayrıca Malezya’da din etnik gruplarla özdeşleştirilmiş durumda. Mesela başörtüsü dini değil, etnik bir semboldür, hatta kızlar sadece hoş göründüğü için bile başörtüsü takabilirler, bu da dini bir eğilim olarak algılanamaz. Malezya çok kültürlü bir toplum. Nüfusunun üçte birini Çinliler oluşturuyor ve Müslüman değiller. Yüzde 15’ini de Hintliler oluşturuyor, onlar da Hindu. Eskiden beri Malezya’da yaşayan Malezyalılar ise nüfusun yüzde 60’ını oluşturuyor. Dolayısıyla dinden bahsettiğinizde aslında etnik gruplardan bahsetmiş oluyorsunuz, ikisini ayıramıyorsunuz. Dini ayırdığınızda o etnik grubu devlet yapısından ayırıyor gibi görünüyorsunuz. Müslüman, Çinli, Hintli, bir kısmı Hristiyan, bir kısmı Taoist olan karmaşık yapılı bir toplumda, dinin öne çıkarılmasının sebebi, bu etnik gruplara has özelliklerin korunmaya çalışılıyor olmasıdır. Bu da Türkiye’den çok farklı. Bir farklılık daha var: Malezya İngiliz sömürgesiydi. İngiliz yönetimi her dini ve etnik grubun kendi kendisini yönetmesi gibi bir sistem kurmuştu. Şu anda o yapı devam ediyor.

TEPKİLİ MUHALEFET, İSLAM’A YÖNELİYOR
Bütün dünyada olduğu gibi, Güneydoğu Asya’da da bir aşırı İslam korkusu var. Muhalefet şikayetlerini demokratik bir ortamda dillendiremediğinden zaman zaman tepkisini göstermek için İslam’ı seçiyor. Fakat Malezya, milli geliri ortalama Türkiye’ninkine oranla 1.5 kat daha fazla. Etnik gruplar arasında gelir dağılımında sorunlar var, Müslüman Malezyalılar fakirken, Çinliler zengin. Ancak buna rağmen nispeten varlıklı olan bu ülke, gelir dağılımı konusunda çeşitli düzenlemeler yapmış. Sonuç olarak, mutlaka bir benzerlik kurulacaksa ‘Malezya ve Türkiye sosyal barış ve İslam’ın olduğu iki ülke’ denilebilir. Ama demokrasileri ve İslam’ın yaşanış şeklinin benzerliği konusunda asla bağ kurulamaz.”