| | | |
KAZAA, DOSPA PAYLAŞIM DEMEK DEĞİL
Kazaa’nın hukuk savaşını yürüten Tony Meagher, 1984 tarihli ABD Anayasa Mahkemesi’nin bir kararını göstererek, Betamax ile bağlantı kurdu. Kazaa savunmasında, Betamax’ın film kaydetme dışında da birçok kullanım alanı olduğunu ve telifsiz kayıt yapılmasının bunlardan sadece biri olduğu öne çıkarıldı. Betamax davasında tek bir eylemin tüm ürünün yasaklanmasına yetmediği hatırlatılarak, aynı durumun Kazaa için de söz konusu olduğu vurguladı. Buna göre, Kazaa yazılımının da birçok kullanım alanı varken, dosya paylaşımına odaklanmak yersiz.
 Kazaa’nın işi bu kez zor
KAZAA’NIN ELİ KOLU BAĞLI
Dosya paylaşım şirketleri Betamax örneğini sık sık dile getiriyor ve savunmalarında başvuruyor. Daha önce de Grokster ve StreamCast Networks, ABD’deki davalarında benzer bir tezi öne çıkararak, kullanıcıların faaliyetlerine müdahale edemediklerini vurgulamıştı. Kazaa ayrıca yazılımın yüklenmesinden önce telifsiz içeriğin paylaşımının yapılmaması için uyarı verdiğini ve kullanıcıların bundan sonra yapacaklarından sorumlu olamayacağını savunuyor.
‘Kazaa casus yazılım tehdidi salıyor’
‘KAZAA SORUMLUDUR’
Müzik şirketleri ise, Kazaa’nın telifsiz paylaşımı engellemek için herhangi bir işlem yapmamasını öne çıkarıyor. Müzik şirketleri Kazaa’nın 100 milyon kullanıcısının ayda 3 milyar dosya indirdiğini iddia ederek, bunun tarihteki en büyük içerik korsanlığı olduğunu savunuyor.
KAZAA’NIN TİCARİ SIRLARI
Kazaa daha önce Hollanda’da açılan ve Anayasa Mahkemesi’ne kadar çıkan bir tazminat davasından beraat etmişti. Ancak, Avustralya’daki davada Hollanda’dan farklı olarak, Sharman’ın kurumsal dökümanları da açığa çıkacak. Müzik şirketlerini temsil eden avukatlar, başvurusu aylar süren özel mahkeme kararı ile Sharman Networks’ün ofislerine girmeyi başarmıştı.
KAZAA’NIN KALESİ VANUATU ADASI
Kazaa’nın sahibi Sharman Networks şimdiye dek kurumsal hiç bir sırrının basına sızdırmadı. Şirket, örneğin ortaklarının kim olduğu hakkında hiçbir açıklama yapmıyor. Avustralya’da ofisi olsa da, Kazaa’nın esas merkezi yabancı kurumlara vergisiz iş imkanı sağlayan Vanuatu Adası. Ada, yabancı yatırımcıyı çekebilmek için kurumların finansal bilgilerini bir devlet sırrı gibi saklıyor. Yatırımcı şirketlerin finansal bilgilerinin kamuya açıklanması için ancak devlet mahkemesinden karar çıkarılması gerekiyor. Duruşma sırasında avukatların Kazaa’ya ait sunacakları kurumsal ve finansal bilgilerin içeriği bu nedenle büyük merak konusu.
Sharman Networks ABD’de de müzik ve film şirketlerinin açtığı korsan içerik davalarıyla boğuşuyor. ABD’de ticaret mahkemesinde Kazaa’nın beraatıyla sonuçlanan, ancak davacı şirketlerin itirazıyla bir üst mahkemeye alınan dava hala beklemede. Avustralya’da çıkacak sonuç, ABD’deki mahkemeyi de etkileyebilir.
| |
Türk Telekom’dan ücretsiz masal ve müzik servisi
