| | | | Arıkan, Türk vergi sisteminin esas itibariyle gelir üzerinden alınan gelir vergisi ile harcama üzerinden alınan KDV’ye dayandığını belirterek, diğer vergilerden sağlanan hasılatın bu iki vergiye göre çok daha düşük olduğunu vurguladı.
KDV oranlarındaki yüksekliğin vergi kaybına neden olduğunu, sık sık yapılan mevzuat değişikliklerinin karışıklığa yol açtığını ifade eden Arıkan, “Vergi sisteminde değişim gereklidir” dedi. Arıkan, şunları kaydetti:
“Türkiye’de yapılan kayıt dışı ekonomi tahminleri birbirinden oldukça uzak sonuçlar vermektedir. Ancak Gelirler Genel Müdürlüğü’nün beyan dışı kalan matrah oranlarına ilişkin yayınladığı vergi istatistiğine göre vergi incelemeleri sonucu tespit edilen beyan edilmemiş matrah tutarı beyan edilen matrahın yüzde 80’ini bulmaktadır. Bu oranı kayıt dışı ekonominin bir verisi olarak kabul edersek Türkiye’deki kayıt dışı ekonominin boyutunun kayıtlı ekonominin yüzde 80’ini oluşturduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Kayıt dışı nedeniyle 9-11 milyar dolarlık vergi kaybı vardır. Kayıt dışıyla mücadele terörle mücadele kadar önemlidir.”
MALİ MİLAT YETERİNCE ANLAŞILAMADI
Mali miladın, ekonominin kayıt altına alınma çalışmalarının başarıya ulaşması için bir ön koşul niteliği taşırdığını belirten Arıkan, “Yaşadığımız ağır ekonomik krizden çıkma savaşı veren ülkemizde vergi literatürümüze ‘Mali Milat’ olarak geçen müessese bir kez daha engellenmiştir. Bize göre Mali Milat yeterince anlaşılamamıştır” diye konuştu.
Vergi konusunda önerilerde de bulunan Arıkan, reşit olan herkesin yıllık beyanname vermesini istedi.
İSMMMO Başkanı Yahya Arıkan, katma değer vergisinde sorunlar olduğunu da vurgulayarak, bunların çözümlenmesi gerektiğini kaydetti.
KDV oranları arasında ilginç çelişkiler olduğunu ekmek-tost ekmeği-simit, dergi-kitap, özel okul-dersane, kullanılmış oto ve jip-kullanılmış kamyon ve otobüs örnekleriyle dile getiren Arıkan, “KDV’de atılması gereken ilk adım, tüm mal ve ürünlerin yeniden gözden geçirilerek lüks ve normal sınıf malların yeniden saptanması, oranlar arasındaki anlamsız farklılığın giderilmesidir. Aynı türden mal için farklı farklı KDV ödenmesinin ciddi devlet anlayışında yeri yoktur” dedi.
Arıkan, hazırladıkları raporu milletvekillerine göndereceklerini bildirdi.
MALİ BARIŞ 31 ARALIK 2002 OLMALI
İSMMMO Başkanı Yahya Arıkan Vergi Affı Tasarısı’yla ilgili olarak da bazı değerlendirmelerde bulundu.
Arıkan mali barışa ilişkin tarihin 30 Ekim 2002 olarak belirlenmesinin yanlış olduğunu savunarak, vergi affı beklentisi dolayısıyla çok sayıda mükellefin cezalı duruma düştüğünü, bu yüzden tarihin 31 Aralık 2002 olarak belirlenmesinin yerinde olacağını söyledi.
Beyan ve taksitlendirme sürelerinin Şubat 2003 yerine Mart 2003 olması gerektiğini kaydeden Arıkan, bundan yararlananların borçlarını 10 eşit taksitte 20 ayda ödemesi teklifini getirdi.
Arıkan, İSMMO olarak bu yıldan başlamak üzere “Yılın en başarılı ekonomi muhabiri”, “İstanbul ilinin en başarılı ve kaliteli muhasebe bürosu”, “Yılın en başarılı muhasebe bilim insanı ödülü” ve “İstanbul ilinin yılın en başarılı vergi dairesi müdürü” ödüllerini vereceklerini bildirdi. | |
Bankaların kara tahtaları siliniyor
