| | | | Genel Kurul, sanıkları Memurin Muhakematı zırhına bürüyüp, yargılamayı durduran Gaziantep 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararını oybirliği ile kaldırdı. Sanıklar, baklava çaldıkları gerekçesiyle ağır hapis cezasına çarptırılan çocuk denecek yaştaki gençlerin sorgulamasını da yapan büroda görevliydiler.
ANKA’nın edindiği bilgiye göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu geçen Salı günkü toplantısında konuyu değerlendirerek sanıkların yargılanması gerektiği kararını aldı. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı, 29 Şubat 1996 tarihinde söz konusu başkomiser ve 2 polis memurunun “zimmet” suçundan 14 yıldan az olmamak üzere yargılanmaları için dava açtı. İddianamede, Gaziantep Emniyet Müdürlüğü Hırsızlık Bürosu’nda Büro Amiri olarak görev yapan Başkomiser Yalçın ile emrindeki polis memurları H.İbrahim Yalman ve Mevlüt Yaz’ın hırsızlık suçundan zaptettikleri traktör ve başka araçları, diğer 3 sanığın yardımları sonucunda başkalarına satarak zimmetlerine geçirdikleri belirterek, sanıkların birden fazla zimmet suçunu işlediklerinden TCK’nın 80 ve 202.maddeleri uyarınca yargılanması talep edildi.
MEMURİN MUHAKEMATI ZIRHI DELİNDİ
Gaziantep 1.Ağır Ceza Mahkemesi ise yaklaşık 4 yıllık bir yargılamanın sonunda “sanıkların kamu görevlisi oluşlarını gözeterek, lüzumu muhakeme kararı için haklarındaki yargılamanın durdurulmasına” karar verdi. Dosyanın gönderildiği Gaziantep İl İdare Kurulu ise, 13 Nisan’da aldığı kararla, “Sanıkların zimmet suçundan genel hükümlere göre yargılanması gerektiği” gerekçesiyle görevsizlik kararı verdi.
Bu nedenle oluşan görev uyuşmazlığının çözümü için ilgili yasa uyarınca dosya Ceza Genel Kurulu’na ulaştı. Ceza Genel Kurulu üyeleri de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “mahkemenin görevsizlik kararının kaldırılması” şeklindeki tebliğnamesine uygun görüş oluşturdu. Böylece her üç sanık da 14 yıldan az olmamak üzere ağır hapis cezası istemiyle Gaziantep’te yeniden yargılanacaklar.
TCK’nın zimmet suçunu düzenleyen 202.maddesi, “görevi nedeniyle kendisine verilen veya koruma, denetim ve sorumluluğu altında bulunan para veya para yerine geçen evrak veya senetleri veya diğer malları zimmetine geçiren memura 6 yıldan 12 yıla kadar ağır hapis ve meydana gelen zararın bir misli kadar ağır para cezası verilmesini” düzenliyor. Aynı maddenin ikinci fıkrası ise, “suçun, eylemin ortaya çıkmaması için her türlü hileli etkinlikte bulunulması yoluyla işlenmesi durumunda faile 12 yıldan az olmamak üzere ağır hapis ve meydana gelen zararın 3 misline kadar ağır para cezası verileceğine” hükmediyor. Aynı yasanın 80.Maddesi de, suçun birden fazla işlenmesi durumunda verilecek cezanın altıda birden yarıya kadar artırımını düzenliyor.
| |
